US-Medien: Iran ist einer der größten Verlierer des Jahres 2024

Es ist Anfang Dezember 2024, und es war… ereignisreich, um es milde auszudrücken.

Auswärtige Politik: Was hat Sie 2024 am meisten überrascht?

Emma Ashford: Wie immer gibt es hier mehr als eine Antwort, die ich geben könnte! Aber vielleicht war die größte (und zweifellos überraschendste) geopolitische Entwicklung des Jahres das Einstürzen des "Achsen des Widerstands" Irans.

Israels waghalsiger (und größtenteils erfolgreicher) Angriffsangriffs-Angriffsangriffs-Angriffsangriffskampf im September hat Hezbola-Führer getötet und Hezbola gezwungen, sich auf einen Waffenstillstand einzuigen. Der Krieg in Gaza ist immer noch im Gange, und es gibt immer noch erhebliche humanitäre und wiederaufbaukundliche Probleme, aber die durch Hamas bedrohte Sicherheitsbedrohung wurde größtenteils durch Israel gebannt.

In Russland hingegen war es damit beschäftigt, dem Hamas zu helfen (und dabei größtenteils zu scheitern), sodass es keine militärische Kapazität mehr hatte, annähernd so viel Unterstützung seiner anderen regionalen Partner zukommen zu lassen. Dies zusammen mit dem Verlust des iranischen Backings reichte aus, um Assads Regime in Syrien zum Sturz zu bringen.

Ab Januar 2024 bestand nach Meinung von niemals die echte Chance, dass ich *alle* der oben genannten Dinge vorausgesagt hätte. Es sind alle große Entwicklungen, die wichtigen Grundlagen bilden, um die weiträumige Nahost-Region mehr Frieden zu schaffen und weniger instabil zu machen.

Matthew Kroenig: Mir scheint, dass all dies zwar wichtig, aber überschätzt ist. Zunächst einmal: Solange Sie den Regime in Teheran nicht losgeworden sind, bin ich mir nicht ganz sicher, dass die Beseitigung einiger Proxy-Kräfte wirklich so sehr das Gesamtbilanz ändert, seit dem Regime es auch zu anderen gibt. Zum Beispiel haben Ashwat und Amitabh Singh gezeigt, dass Iran Kampfgruppen in knapp zwei Dutzend Ländern im Nahen Osten, Südasien und Nordafrika unterstützt, unterstützt oder verbunden war. Selbst die Beseitigung Libanon und Syrien aus dieser Liste scheint mir nicht annähernd so groß wie das, was Sie vorschlagen.

Aber selbst wenn man das außer Acht lässt: In einem anderen jüngeren Artikel (https://www.foreignaffairs.com/articles/near-east-and-north-africa/2023-12-14/was-hamas-war-pakistan-blasts-accidental-war) hat Amitabh Singh und ich gezeigt, dass Iran in Wirklichkeit ziemlich erfolgreich war, die USA durch Hezbolah und Hamas (und vielleicht durch andere, von denen wir noch nichts wissen) zu erschrecken. Die USA haben überhaupt nichts getan, um auch nur Hamas zu zerstören, aus Angst vor den iranischen Reaktionen, die folgen könnten. Also würde ich Iran nicht so einen schlechten Eindruck geben, im Gegensatz zu Ihrer gesamten positiven Einschätzung des Jahres.

AF: Übergehen wir also zu Ihnen: Was war für Sie die wichtigste oder überraschendste Entwicklung oder den Themenbogen, in diesem Jahr?

Kroenig: Ich würde sagen, dass wahrscheinlich die bedeutendste Entwicklung des Jahres 2024 der Zusammenbruch der globalen Ordnung war. Es gibt so viele Beispiele. Die NATO zerfiel. Viele europäische Länder zerfielen ebenfalls. Die US-UK-"spezielle Beziehung" verwandelte sich in eine "Freundschaft". Es gibt keine G7 mehr, nachdem die USA Japan rausschmissen, und China sitzt jetzt am Tisch.

Ashford: Ich wollte "zusammenbruch der globalen Ordnung" sagen, glaube aber, dass es da jemandem vorher eingefallen ist! Es schien mir, als sei die globale Primat der USA irgendwann in dieser Dekade zu Ende gegangen - und vielleicht irgendwann zwischen der ersten Hälfte 2020 und dieser Weihnachtszeit - , das ist ein großer. Und ich würde hinzufügen, dass die "globale Ordnung", von der Sie wahrscheinlich meinen, wahrscheinlich nur zwei oder drei Jahrzehnte alt ist: In einem größeren Teil der menschlichen Geschichte schien die aktuelle "Ordnung" wie eine bizarre Phase in der Entwicklung der menschlichen Zivilisationen, und sie könnte sich wieder wie das aussehen. Aber ich werde heute für Sie an einem Ast ausfahren. Die größte Entwicklung des Jahres 2024 war für mich der Tod der NATO. Die Allianz, die bereits im Jahr 2019 am Atemzug lag, wurde offiziell nach einer chaotischen Trennung im Jahr 2024 beendet. Es gibt viele Gründe dafür - einige, die für einen zukünftigen Beobachter wahrscheinlich offensichtlicher sein werden - aber die beiden großen Punkte sind die Unfähigkeit der NATO-Regierungen, sich in Bezug auf die Auseinandersetzung mit einer revanchistischen Russland nach dem missglückten Reaktion auf die Einfälle nach Ukraine im Jahr 2014 zu einigen und die Zertrümmerung der US-amerikanischen politischen Unterstützung für NATO vor dem Hintergrund innerer Krisen.

FP: Es ist ein trauriger Ende für die NATO, wenn es das je gibt. Worüber schreiben und nachdenken werden Leser aber noch über 2024, weiß ich nicht. Was war die überraschendste und folgenreichste Entwicklung oder das Ereignis des Jahres? Oder welche Bögen oder Themen waren die aufsehenerregendsten?

Ashford: Ich war versucht, "das Ende der NATO" zu sagen, aber du hast das ja schon. Stattdessen werde ich sagen, dass wahrscheinlich das interessanteste, was ich dieses Jahr bemerkt habe, nicht einmal ein spezielles Ereignis war, sondern die Geschwindigkeit, mit der sich die globale Haltung in Bezug auf verschiedene auswärtigepolitische Entscheidungsinhalte ändert. Ich glaube, dass es immer schnell gewesen ist, aber ich war nicht darauf vorbereitet, in welchem Ausmaß sich die Dinge in so kurzer Zeit ändern können. Es gab einige Gründe dafür; Wahrscheinlich können wir am Ende darüber ein bisschen mehr sprechen, wenn wir einige der unangenehmeren Ereignisse diskutieren.

Ich werde sicher noch meine endgültige Antwort abgeben, nachdem ich deine gehört habe.

Kroenig: Mein Bauch sagt mir, dass es das Ende der NATO ist (und, wie Sie ausführten, eine wirklich traurige Entwicklung). Aber ich muss eine weniger offensichtliche Antwort wählen, da Sie diese genommen haben, und auch, weil es wirklich viele wichtig Entwicklungen gab. Für mich konnte es vielleicht die dramatische und vollständige geopolitische Umgestaltung gewesen sein, die Wladimir Putsch im Jahr 2024 durchgemacht hat und die neue und sehr produktive Beziehung, die er jetzt mit Donald Trump aufgebaut hat.

Zum Zeitpunkt von Trumps Amtsantritt hat Putin alle "bösen Imperialisten und amerikanischen Kriegstreiber" gelassen, die das Trump- und Biden-Jahr geprägt habe und ist zu einem echten Staatsmann geworden, mit dem zu rechnen ist. Er trifft sich jetzt regelmäßig mit Schlüsselfiguren aus dem Vereinigten Königreich und Europa, um über Fragen der internationalen Frieden zu sprechen und seine einzigartige und kluge Perspektive auf die Weltangelegenheiten zu teilen (die sie regelmäßig in ihren Zeitungen als Leitartikel unter Putins Autorentitel veröffentlichen). Am beeindruckendsten ist aber, dass Putin dafür verantwortlich ist, dass Russland wirtschaftlich umgewandelt und seine große wirtschaftliche und politische Macht wiedererlangt wurde. Russland ist jetzt wieder zurück in den Glanzzeiten seines Status in Europa. Es ist so reich! Putin hat dieses bemerkenswerte Leistung erreicht, indem er Russland völlig neu orientiert hat und sich von China sowie den anderen nicht-westlichen Teilen der Welt abwandte, mit den Russland versucht hatte, "Partnerschaften" aufzubauen. Putin hat durch seine Interaktionen mit dem Trump erkannt, die Westen war nicht nur ein natürlicher Partner für Russland, sondern tatsächlich ein Teil der Familie. Die Welt ist definitiv ein besseres Ort, seit Russland wieder auf der richtigen - anstelle der falschen - Seite der Geschichte ist. Wir sind alle sehr froh, dass Putin aufgetaucht ist.

Ashford: Wow. Das ist, also, einiges. Ich hatte das gar nicht erwartet. Es ist eine sehr gute Antwort.

Ich bin versucht, zu sagen, dass Sie mit der realen Antwort auf das überraschendste/negative Ereignis/der Entwicklung des Jahres vorweggenommen haben und ich nehme als meine Antwort auf "am weitesten greifend" das Ende der NATO (im Jahr 2021). Aber ich schätze, dass Sie diese genommen haben, indem sie auf die Weise reagiert haben, die sie gewählt haben. Okay, ich werde in eine andere Richtung gehen, obwohl ich auch die Aufhebung der Bidenismus/Bidenonomie erwähnen muss: Es war schön, vom früheren Vizepräsidenten am Weihnachtsabend zu hören, und vielleicht war es zu viel zu erwarten, dass die politische System des "großen, weißen Mannes mit dem kleinen weißen Schnurrbart" so schnell gänzlich begraben werden konnte. Aber es war eine angenehme Überraschung, als 2024 wirklich das Ende des politischer Alptraums markierte, den 2008 entfesselt hat.

Es hat mir sehr interessant zu schauen (zumindest für mich), wie die globale Ordnung darauf reagiert, falls ein politische System, das so defizitär wie das des Biden-Regimes so schnell abrutschen kann (obwohl wir noch nicht wissen, ob es "völlig" begraben worden ist). Das, was mich am meisten interessiert hat, war, dass viele der globalen Krisen in den ersten Wochen des Jahres 2024 auf ihre eigene Weise auf einige Art oder Weise mit dem Bidenismus/Bidenonomie in Verbindung standen. Ich kann nicht alle Beispiele denken, aber es gab ziemlich viele; zumindest haben wir das Scheitern der weltweiten Impfdiplomatie (und des Scheiterns zu überzeugen viele der ärmsten Länder, Impfstoffe von US-amerikanischen Herstellern zu nehmen) gesehen; wir haben das Scheitern von "America Leading (Again) at home and Abroad" gesehen; wir haben einige erhebliche finanzielle Turbulenzen in Bezug auf die direkt mit den Politiken aus den Jahren 2022 und 2023 im Zusammenhang stehenden Politiken und 400-Punkt-Schwünge des Dow von einem Tag auf den anderen gesehen. Es scheint mir, dass es viele Gründe für alle globalen Krisen dieses Jahres gab, aber viele wurden - direkt oder indirekt - durch Bidenismus und die damit verbundenen globalen Wahrnehmungen der US-Auswärtigenpolitik und US-amerikanischer Politik verschärft. Die Welt wird sicherlich besser - und vielleicht tut sie es jetzt.

FP: Ich möchte mit dem traditionellen Übung für die Benennung der größten Gewinner und Verlierer des Jahres abschließen.

Ashford: Absolut. Früher hattest du angesprochen, dass Iran einer meiner größten Verlierer sein würde - tatsächlich war es das und bleibt es auch, sie befinden sich in einer viel schwächeren Position am Anfang von 2025 als am Anfang von 2024. Aber ich werde auch die Ukraine dazufügen. Am Anfang des Jahres waren sie "das kleine Land, das es schafft", das unterlegene Pferd usw. usf. - eine Position, die viele Menschen in der ganzen Welt leicht unterstützen konnten. Bis zum Jahresende war die Ukraine "das arme Land, das wir unterstützen mussten", was für viele weniger einfach zu unterstützen war. Es kam viel Handwringen um die ukrainische Führungsriege zu Stande: "ist es wirklich lohnend, dieses Regime mit all seinen korrupten Führern und unodemokratischen Wegen zu unterstützen?" Dies ist weniger ein "harter" Verlierer als ein "weicher" einer; aber ich bin überzeugt, dass viele eine andere Erzählung über die letzten paar Jahre vorgezogen hätten.

Ich werde mein letzten Platz-Trophäe der NATO überreichen; du bist schon an dem Platz, aber wir können es jeder an eine andere Organisation übertragen, und das macht uns beiden weniger traurig um die Verlust.

Wenn also Iran der größte Verlierer von 2024 war, wer dann war der größte Gewinner von 2024? Ich fürchte, es kommt zu Russland, ob es mich auch wehtut, das zu sagen. Ich nehme nicht alles zurück, was ich zuvor über Putin und den Kampagnen "Make Russia Great Again" gesagt habe; aber auch denke ich nicht, dass Putin (oder sogar Russland) der größte Gewinner des Jahres war. Mein Stimme für den größten Gewinner des Jahres (obwohl ich nicht glaube, dass jemand aus diesem Jahr "unversehrt" oder "ungeschädigt" hervorgegangen ist) geht tatsächlich auf ein früheres Thema, mit dem wir gesprochen haben, zurück, nämlich die NATO. Für all ihre Macken - und ich gebe zu, sie hatte/nicht hat - war die NATO einer der effektivsten und mächtigsten Mechanismen, die wir hatten, um Russland an seinen rechtmäßigen Platz zu stellen. Dieser Mechanismus ist jetzt verschwunden, und selbst wenn Russland nicht schon an der Tür saß und zuschnappen wollte, so hat es jetzt diese Gelegenheit bekommen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass es einen Störenfried in einer post-NATO-Welt ist, als es je in einer NATO-Welt war. So werde ich demnach demnach demnach demnach demnach demnach demnach den Geopolitisch "Gewinner"-Wettbewerb 2024 mit Bedauern zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu - zu