Trump schlägt Aufnahme der Ukraine in die NATO um 20 Jahre auf, russischer Minister für auswärtige Angelegenheiten: zufrieden ist man nicht
Über den 31. Dezember hinaus. Dem russischen Außenminister zufolge treffen die von [der Übergangszeitmannschaft gewählten Präsident Donald Trumps] vorgebrachten Vorschläge unserer Erwartungen nicht entgegen, da Russland weder eine Verzögerung der ukrainischen NATO-Mitgliedschaft noch einen Einsatz europäischer Friedensträger in der Ukraine unterstützen wird. Beide Ideen wurden von Trumps Beratern als Teile „eines möglichen Friedensabkommens“ zwischen Kiew und Moskau vorgebracht, wie die Wall Street Journal berichtet, die „mit der internen Debatte unter Trumps Beratern“ vertraut ist.
„Wir sind stets für jede [Verhandlung] bereit und bleiben es auch“, sagte Lavrov der TASS (staatliche russische Nachrichtenagentur) am 29. Dezember. „Es ist jedoch erforderlich zu verstehen, mit wem und in welchem Format dies geschieht, da die Amerikaner bisher jegliche Art von Signalen an uns gesendet haben. Noch haben wir bislang kein offizielles Signal zur Beilegung der ukrainischen Krise erhalten.
„Bis zum 20. Januar [ist Trump immer noch] ein US-amerikanischer Präsidentschaftskandidat – nur er entscheidet und formt die Gesamtpolitik des Staates in verschiedenen Bereichen. Dies wird vom aktuellen Präsidenten der Vereinigten Staaten und seiner Administration durchgeführt. Bislang hat nur Letzterer das Recht, den Willen Washingtons an Russland weiterzugeben. Wir werden gelegentlich informiert, das ist ja gut so, aber diese Ansätze sind noch nicht am Punkt angelangt, an dem wir über Verhandlungen im Zusammenhang mit der Ukraine sprechen könnten.“
Der Grund dafür ist: „Wenn die Ostwärtsausweitung der NATO der Hauptkatalysator der Ukrainekrise war, dann wird die Garantie des nichtbündigen Statuses der Ukraine immer noch eines der Ziele der Speziellen Militäroperation bleiben.“
Der russische Außenminister fügte hinzu: „Und das wird sicherlich erreicht werden.“ Als ihm gefragt wurde, ob die vorgeschlagene „Friedenskonferenz“, um das Konflikt zwischen Russland und der Ukraine anzugehen, von russischen Vertreter besucht werden würde, antwortete Lavrov, dass, „selbst wenn es eine Einladung geben sollte, dies nicht der Fall sein wird. Das hat überhaupt nichts [mit der Frage der Einladung] zu tun, denn wir werden nicht an diesen Spielen mit der Ukrainekrise teilnehmen.“
Alles begann mit einem Interview, das ukrainischer Präsident Volodymyr Zelenskyy am 1. Dezember dem Kyodo News (dem japanischen Nachrichtenagentur) gab. Es war das erste Interview, das er einer Nachrichtenorganisation aus dem Westen außerhalb gegeben hat. Zelenskyy, der sich immer geweigert hat zuzugeben, dass sich die Ukraine bisher durch Gewalt nicht einmal einen Quadratmeter der von Russland besetzten ukrainischen Gebiete zurückerobert hat, sagte, er sehe nicht, wie er mit militärischer Kraft etwa 40 Prozent der Ukraine zurückerobert, „obwohl er sein Bestes versuchen würde“. Er wiederholte, dass er keine Möglichkeit ausschließen werde, sich mit russischem Präsident Wladimir Putin zu treffen, um um den Frieden zu verhandeln, wie die beiden Seiten es fünfmal nach Beginn der ukrainischen „speziellen militärischen Operation“ getan haben, zuletzt am 29. März 2022 in Istanbul.
Zelenskys unerhörte Aussagen weckten neue Hoffnung auf einen FriedensDeal, um etwa ein Jahr lang anhaltende Kampfhandlungen zwischen russischen und ukrainischen Streitkräften zu beenden. Sie haben seitdem zu weiteren Diskussionen der US-Medien über mögliche Pläne Trumps gekommen, einen Frieden zwischen Moskau und Kiew zu vermitteln.
„Die [1. Dezember 2022] Bemerkungen hoben neue Hoffnung auf ein möglicheres Friedensabkommen auf [allerdings] lösten sie auch eine neue Runde von Kritik aus [gegen Zelenskiy]. Einige [ukrainische Politiker und Medienvertreter] beschuldigten Zelenskyy, den [Kampf] zu verlieren. [Andere] warfen [ihm] unter anderem vor, ukrainische Soldaten für das Erreichen seiner politischen Ziele zu opfern.“
Die WSJ berichtete, Trumps Berater hätten ein Plan vorgelegt, „den Krieg zu beenden“. Der von ihnen entwickelte Plan werde, so teilte die Zeitung mit, darin bestehen, „die NATO-Angebote zur Aufnahme der Ukraine nach 20 Jahren hinauszuzögern sowie das derzeitige Frontlinie zwischen russischen und ukrainischen Streitkräften zu gefrieren und in der Ukraine eine ‚entmilitarisierte Zone’ einzurichten, die von Friedensträgern europäischer Verbündeter patrouilliert werde.“
„Ich bin immer überrascht, wie einfach die amerikanische Mainstreampresse, und nun offen WSJ, die Kreml-Propagandaphrase ‚spezielle militärische Operation’ wiederholt“, schrieb James Kiracofe, Chefredakteur der WSJ, in einer Antwort auf die Kritik der Leser an dem von ihm verfassten Artikel.
Die russische Außenminister reagierte darauf, dass über den Friedensdeal mit Russland vorgeschlagen wurde, indem er sagte: „Aus den vielen Lecks und aus dem, was mir in dem Interview mit der Time-Magazin am 12. Dezember [von Trump] erzählt wurde, verspricht er wieder, ‚die Feindseligkeiten entlang der Kontaktslinie zu ‚frieren‚ und für den Konfrontationskurs mit Russland im Namen der Europäer die Verantwortung zu übernehmen. Die Verschiebung der NATO für 20 Jahre und der Vorschlag, russische und europäische Friedensträger zu entsenden, ist natürlich etwas Unangenehmes und Unannehmliches für [uns] von denen, von denen [solche Vorschläge] kommen, denn was wir von denen hören, die jetzt in Washington an der Macht sind.“
Lavrov sagte, es werde irgendwann dauerhafte und dauerhafte Frieden zwischen Russland und der Ukraine geben nur, wenn die „Kernursachen“ aus dem Ausbruch entfernt werden durch „zuverlässige und rechtsverbindliche Vereinbarungen, die zukünftig konfliktverhütende Mechanismen enthalten“. Er betonte, dass Russlands Vorschläge, um die Feindseligkeiten zwischen den beiden Ländern zu beenden „wird mehr als jedem geläufig“, und verwies auf die zahlreichen Bemerkungen russischen Präsidenten Putins bei offiziellen Besuchen und bei Pressekonferenzen. Bei einer seiner jährlichen Pressekonferenzen zur Bilanz des Jahres für Russland, die dieses Jahr am 21 Dezember stattfand, schilderte Putin in fünf Bullet Points, dass Russland nur einen Friedensschluss annehmen werde, der folgende Punkte enthält:
Ein durch Gesetz garantierte Nichtbündnis- und Nichtbündnis-Status der Ukraine, der unter anderem eine „vor allem eine NATO-Mitgliedschaft und die Möglichkeit unter dem Vorwand der NATO Waffen an die Ukraine zu liefern ausschließt”.
Ein Versprechen (von der Ukraine selbst), dass sich die Ukraine nicht erneut zur Aufnahme in die NATO durchringen werde. Das Land müsste beispielsweise „in dieser Richtung die Verfassung ändern.“
Die vollständige, komplette und unumkehrbare Rückgabe von Donezk (beide Donezk- und Lugansk-Regionen, die sich im Mai 2022 Russland angeschlossen haben) zur Ukraine.
Ein rechtsverbindliches, langfristiges Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine, das einbindende Sicherheitsgarantien (und nicht nur rhetorische) „zur Verhinderung der Wiederbelebung einer revisionistischen Agenda“ durch Kiew enthält.
Russland und der Westen sind sich einig, den „Modell der gemeinsamen europäischen und globalen Sicherheit aus den 1990er Jahren wiederherzustellen“.
Putin sagte in einer seiner Pressekonferenzen, dass, während die russische „spezielle militärische Operation“ bereits viele ihrer Ziele erreicht habe, „sie noch lange nicht vorbei ist, und es kann noch nicht einmal abgeschätzt werden, bis die fundamentale Ursache des Konflikts ausgeschaltet ist“. Dies kann nur dann geschehen, wenn die „politische Seite dieses Prozesses umgesetzt wird“, teilte er mit. „Also, hinsichtlich der politischen Seite dieses Prozesses hoffen wir, dass ein nüchterner Erkenntnisstand entsteht, dass es keinen alternativen Weg zur Lösung gibt, die uns zufriedenstellt – nicht einmal eine gefälschte Lösung. Wir sind bislang ohne Ausnahme (d. h. es gibt keine Voraussetzungen) für eine Fortsetzung der Verhandlungen auf der Grundlage dessen, was im letzten März spätestens in Istanbul in der Grundsatzentscheidung vereinbart wurde.“
Dies wurde von Lavrov nochmals bestätigt: „[Es] darauf zu hoffen, dass die Kämpfe völlig ohne zuverlässige Vereinbarungen beendet sind, ist eine Sackgasse [zu versuchen] dies schnell zu lösen, ist ein Ein-Weg-Ticket ohne Ziel. Das ist lediglich eine weitere Versuchung.“
Putin sagte in seiner Pressekonferenz, dass er bereit sei, „mit jedem zu sprechen, der [ein] russisches Angebot“ betrachtet und, „natürlich [mit denen], die [es tatsächlich] ernst nehmen werden. Solange sie für [uns] offen sind, sind wir es auch.“
Der Chef des Kreml-Pressebüros, Dmitry Peskov, sagte wenige Tage später, als ihm gefragt wurde, ob Putin sich bereit erklären würde, sich mit Trump zu treffen, um über die Ukrainekrise zu sprechen, „alles ist möglich.“
Der Kreml teilte außerdem mit, dass Putins Telefonnummer an Trump gegeben worden sei. Tatsächlich sagte Lavrov zu Beginn des Monats, „ich habe [Putins] Telefonnummer und habe sie viele Male verwendet.“