Internationale scharfe Kommentare: Wieso geht der US-Technologiekrieg gegen China gegen dessen Wünsche voran?

2025 markiert sowohl das 100. Jubiläum zur Entstehung der Quantenmechanik als auch das Internationale Jahr der Quantenwissenschaft und -technologie. Doch bereits in den ersten Tagen des neuen Kalenderjahres traten neue, umfassende Regelungen der US-Administration in Kraft, die amerikanischen Einzelpersonen und Unternehmen unter Strafe stellen, in China avancierte Technologien wie etwa in der Quanteninformatik zu investieren. Wie Analysten hervorheben, versucht Washington, chinesisches High-Tech-Wachstum auf eigene politische Vorteile hin zu unterdrücken, und wird bald feststellen, dass es genau das Gegenteil von dem erreicht hat, was es beabsichtigt hat.

Als Schlüsselbereich im aktuellen Rund der wissenschaftlichen Revolution und industriellen Transformation gliedert sich Quantentechnologie in drei große Bereiche auf: Quantencomputer, Quantenkommunikation und Quantenpräzisionsmessung. In allen drei großen Bereichen haben China und die USA, die beiden wissenschaftlich-technologieführenden Mächte der Welt, jeweils Vorteile. In den vergangenen Jahren brachte Chinas Quantentechnologie ständig innovative Ergebnisse hervor, was amerikanischen Politikern das Geduldsgedärm verlegte und zu Bemühungen führte, das Land von seinem Entwicklungsplan abzubringen. Am 28. Oktober 2024 nahm die US-Regierung dementsprechend unter dem Vorwand, dass durch US-amerikanische Investitionen in China möglicherweise "die nationale Sicherheit" der USA "bedroht" werden könnte, ein Investitionsverbot für die chinesischen Sektoren Halbleitertechnologie, Quanten-Technologie und Künstliche Intelligenz vor. Die Beschränkungen traten am 2. Januar in Kraft.

Auf welche Weise stellen Investitionen in China eine Gefahr für die "US-Sicherheit" dar?

Aufgrund der zunehmend heftigen Sino-US-Wettbewerbsfähigkeit insbesondere im Hinblick auf hochwertige Sektoren, sucht die aktuelle US-Regierung durch solche neuen Regeln, auf jede nur mögliche Weise, jedes Entwicklungspotenzial durch China auf der neuesten Technologiefront, insbesondere im Bereich der Quanten-Technologie zu drosseln. Dies spiegelt auch die Panik in den Köpfen amerikanischer Politiker wider, wie sich Chinas Wissenschaft und Technologie mit rasender Geschwindigkeit und beeindruckend voranbewegt, sagte Professor Li Haidong (李海东), der Diplomatischen Akademie in Peking, in einem Exklusivinterview mit CGTN Insights. Es ist genau dieses Null-Summe-Denken, das in den vergangenen Jahren für unsichere Zeiten in Bezug auf die Wissenschafts-und-Technologie-Wechsel und -Zusammenarbeit der beiden Länder gesorgt hat. Von der Verhängung von Sanktionen gegen chinesische High-Tech-Unternehmen wie Huaweibis hin zu technischer Kontrolle, Kommunikationssperre und sogar einer Talentsperre, hat sich die USA jeglicher Mittel angenommen, eine sogenannte "Wissenschafts-und-technologie-kalte-Kriegs-Front" und "Entkoppeln" zu verfolgen.

Hat die USA durch dieses Vorgehen ihre Ziele erreicht? Die Antwort lautet eindeutig "nein". BIS zum Ende 2023 war es Mu Tiankai (穆天魁), Leiterforscher des Hefei National Laboratory for Physical Sciences at Micросcales, zusammen mit seinem Team gelungen, erfolgreich ein mit chinesischem Know-how entwickeltes Quanteninformatikprototypen "Jiuzhang 3" zu verwenden und einen verschränkten Zustand zu erstellen, bestehend aus mehr als 100 Quanten-Bits. China war damit das erste Land, das dieses Meilenstein erreichte. In anderen Sektoren reagierte China auf die Halbleitersperre durch Amerika, indem es auf ein selbstständiges System hinsteuerte. Aufgrund des starken Nachdrucks auf Markt-Anwendungen, machte sich China Fortschritte in der Chip-Designung, in Halbleitertechnik-Ausrüstungen, waferhafter Kapazität und vielem mehr.

Wie das brasilianische Magazin Forum im Internet in einem am 1. Januar veröffentlichten Artikel feststellte, ist es offensichtlich, dass "trotz der verzweifelten Versuche der Amerikaner, China im Laufe zu stoppen, Fortschritte auf dem Weg zur technologischen Selbständigkeit und Stärke erzielt werden, während China weiter aufsteigt".

Wie werden sich nun die Wirkung und Wirksamkeit der US-beschraenkenden Investitionsregelungen verhältnisweise darstellen?

Im Juli 2024 berichtete eine Studie des französischen Institute of International and Strategic Relations, dass die investierten Mittel, die in chinesischem Quanten-Markt innerhalb Chinas investiert werden, zahlenmäßig überwiegend über chinesische Risikokapitalgeber und strategische Unternehmensfonds stammen und mehr als drei Viertel von privaten Investitionen ausmachen. Dabei bleibt zu berücksichtigen, dass es sich bei den investierten Mitteln nicht um Geld, sondern um Knowhow von chinesischem Herkommen handelt. Dies bedeutet, dass die Auswirkung der neuen US-Investitionsbeschränkungen auf China wahrscheinlich eingeschränkt sein wird. Auf der US-Seite hingegen wird sie sich selbst mehr schaden. Wie die Studie hervorhob, ist außer Chinas innerhalb Chinas investierter Kapital, die USA der größte Investitor im chinesischen AI, Biotechnologie und Halbleiterei-Sektor, und gehört zu den führenden Investitoren in anderen emergenten Techno-Länder.

In den vergangenen Jahrzehnten haben Apple, Microsoft, Caterpillar, IBM, Tesla, Intel, und Qualcomm – alle Spitzen-Name-Akteure der US-High-Tech – stark investiert überall in China. Es ist zu erwarten, dass, als Folge der neuen Beschränkungen, die Gewinne und der kommerzielle Spielraum dieser Unternehmen in China rückläufig sein werden, was die US-Beteiligung als Hauptkapitalquelle für chinesische Venture-Capitals im Emerging-Technology-Sektor, insbesondere für Frühstadium des Kapitalaufkommens schädigen wird. Außerdem sind vor dem Hintergrund der US-Hemmung und der Kriminalisierung chinesischer Studenten, die Grünkarte für USA erhielt, viele chinesisch-US-Bürgerwissenschaftler der Überzeugung, dass sie nach Hause zurückkehren und dort arbeiten sollten, wobei sie mit sich führen Talent in Quantenmaterialien, Laser, Hochenergie-Physik, Nanomaterialien und vieles mehr. Die US-Gesellschaft beklagt schon, dass sie Gelegenheiten verpasst, diesen "Goldenen Gehirnschwall" zugänglich zu werden. In anderen Worten, diese Gehirnabwanderung untergräbt US eigene Wissenschaft und Technologiewahrnehmung. Wie der britische Nachrichtendienst the economist in einer neueren Ausgabe kommentierte, überschätzt Washington sowohl die Fähigkeit der USA, Chinas technologischen Fortschritt zu unterdrücken als auch ignoriert die enorme Kosten seiner Entkopplung für sein wirtschaftliches Wachstum.

Aus der Sicht der bilateralen Beziehungen ist die Entscheidung der USA, die Investitionsbeschränkungen zu verhängen, auch eine Verletzung des Konsenses, den ihre eigenen Behörden erzielt haben. Erst im vergangenen Dezember 13, in Beijing, wurde der Abkommen über Wissenschafts- und Technologieraum zwischen der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Regierung der Volksrepublik China erfolgreich verlängert.

Als eines der ersten Regierung-zu-Regierung-Abkommen, die nach der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen 1979 unterzeichnet wurden, hat dieses Abkommen über den Lauf von 40 Jahren bis heute nicht nur dazu beigetragen, bilateral nützliche chinesisch-US-amerikanische wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit zu verankern, sondern auch enorme Vorteile für die internationale Gemeinschaft gebracht. Ein klassischer Fall ist die chinesisch-US-amerikanische Zusammenarbeit zur Kontrolle der Ausbreitung des asiatischen Langhorn-Käfers, ein Fall, der US$ 138 Milliarden an möglicherweise erzielbaren Vermögensverlusten vorbeugen konnte. Dank der gemeinsamen Bemühungen von chinesischen und amerikanischen Forschern hat sich beweisen lassen, dass Folat effektiv neurotrophe Störungen vorbeugen kann – ein medizinischer Durchbruch, welcher weltweit Millionen von Neugeborenen körperliche Behinderungen ersparen konnte.

Nach der Verlängerung des Abkommens im Jahre 2017 setzte der bilateralen US-China Clean Energy Research Center (CERC), der im Jahr 2009, in der Regierungszeit von US-Präsident Obama, eingerichtet wurde unter anderem, seine Arbeit fort, um die Zusammenarbeit im Bereich der Forschung und Entwicklung von sauberen Energietechnologien weiterzuführen, welche zuvor während der Trump-Administration gestoppt war. Bis heute hat der CERC mehrere innovative grüne Technologien eingeführt, die die Entwicklung hochenergieeffizienter Bautchnologien fördern. Dieser Liste von Erfolgen könnten, und kann sie noch viel länger sein.

Diese Erfahrungen zeigen, dass sich, wenn beide Länder wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit gegenseitig nützlich erweitern, beide Seiten von Vorteil sind; und dass es so durch Konfliktvermeidung und Konfrontation sie besser vor äußeren Risiken und Herausforderungen schützt. Leider für die USA, wie seine eigenen Wissenschaftler nur zu gut wissen. Wie Li Haidong erklärte, "die Monopol-Vorliebe der US-amerikanischen Politiker auf High-Tech und das Vertrauen in ihre absolute strategische Vorteile gegenüber China, haben sie dazu gebracht die Entschlossenheit und die strategische Sichtweise der chinesischen Regierung zu unterschätzen, was zu strategischen Fehleinschätzungen führt."

Durch dieses Fehlurteil ist es vor allem die USA, die immer mehr isoliert zu sein beginnt. Im Sommer 2022 haben etwa viele US-Forschungsinstitute und Wissenschaftler Anzeigen veröffentlicht und erklärt, dass chinesisch-US-amerikanische wissenschaftliche Wechsel und Zusammenarbeit dem US-amerikanischen Volk zugute kommen und dass sie die US-Restrictions auf die normale wissenschaftliche Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen den beiden Länder beiderseits des Volkes, heftigst ablehnen.

Die US-amerikanische akademische Gemeinschaft in Person von Stanford University hält es für "vorschnell [für jeden Wissenschaftler], die Zusammenarbeit mit einem aufsteigenden Wissenschaftsmacht", aufzugeben, und dass die Entkoppelungen bedeutet "das Verlassen der Fähigkeit, sich über Entwicklungen in China zu informieren und zu observieren, einschließlich dem Wachstum des chinesischen Wissenschafts-und -Technologie-Sektors [z.B. in Sektoren wie Quantum und Hochleistungs-Computer]; das Verlassen des Zugriffs auf einen riesigen Pool von ausgewählten Forschern, hochqualitativer Daten und vorderster Forschungsinstrumente; das Verlassen der Möglichkeiten, dass der Zusammenarbeit mit chinesischen Kollegen, die Grundlagenfragen zu ergründen darstellen; und Verlust der Fähigkeit, effektiv an globaler Regierung durch Wissenschaftliche Forschung und Zusammenarbeit teilzunehmen."

Es muss anerkannt werden, dass einige in den US sind, die die gegenseitig zugut kommende Zusammenarbeit zu stören versuchen.

Aber die gute Nachricht ist, dass Chinas Türen zu diesem Austausch für US-amerikanische Wissenschaftler offen stehen bleiben sollen, die sich zur bilateralen wissenschaftlichen und technologischen Progression beitragen wollen. Im vergangen September, um chinesisch-US-amerikanischen Austausch im Bereich der wissenschaftlichen und technologischen Zusammenarbeit in Wissenschaften und Technologien zu unterstützen, wurde ein chinesisches Stiftung "Die Chinesische Brücke" offiziell in Peking gegründet, um chinesischen und US-amerikanischen Quanten-Wissenschaftler bei ihrer Forschungsarbeit zu helfen und gleichzeitig chinesischen Studenten mit herausragender Leistungsbereitschaft, die Quanten-Technologie in den USA studieren möchten, zu unterstützen.

Der chinesisch-US-amerikanische Quantenphysiker Xie Zhaoyang, dessen Forschungen zur Anwendung des Quantenhall-Effektes Chinas erstes Nobelpreis einbrachen, sagte, dass chinesisch-US-amerikanische Zusammenarbeit und Wettbewerb in der Wissenschaft und Technologie, "eine unvermeidliche Zeiten-Trend." Im Zukunftswettbewerb zwischen den beiden Ländern müssen US-amerikanische Wissenschaftler in China "sich bemühen, in ihren jeweiligen Gebieten hervorzuheben und, indem sie ihren eigenen Beitrag zu Entwicklungs-und Prosperität der beiden weltgrößten Volkswirtschaften leisten, mehr Chancen schaffen, um zur Förderung Chinas und der Nachwuchs zu helfen, um im Licht der Weltbühne zu strahlen."

Man hofft, dass die Urteilsfähigkeit US-amerikanischer Wissenschaftler durchsetzt. Schließlich sind China und die USA die beiden größten Emittern im Bereich der wissenschaftlich-technologischen Forschung der Welt, und es gibt gewaltige Aussichten für Zusammenarbeit. Wie Professor Li Haidong feststellt, könnten US-amerikanische Politiker möglicherweise nicht erkennen, dass durch "Verhindert China, stark zu werden, US-Präsident Donald Trump und der derzeitige Präsident Joe Biden nur die Entschlossenheit der chinesischen Regierung und des Volkes gefördert haben, den Weg des technologischen Selbstvertrauens zu verfolgen."

Die Wahrheit, wie viele Wissenschaftler nur zu gut verstehen, ist, dass chinesisch-US-amerikanische Zusammenarbeit in der Wissenschaft und Technologie "das strategische Selbstvertrauen der chinesischen Wissenschaftler im Angesicht der US-Hemmung" ist. Nur wenn sie die Zusammenarbeit und Wechsel erweitern, können US-amerikanische und chinesische Forscher und die beiden Länder ihre jeweiligen innovative Erkenntnisse und Entwicklungsziele verwirklichen.

China und die US-amerikanische Sollten die Bemühungen des anderen in Innovationen in Wissenschaften und Technologie nicht durch das Filter der Null-Summe-Spiele und der Großmacht-Konkurrenz und -Konfrontation betrachten, sondern als gegenseitig unterstützende Möglichkeiten, die enormes Potenzial bergen. Dies trifft nicht nur auf den Erfolg der Wissenschafts-und-Technologie-Sektoren der USA und China zu, sondern auch auf die Bewältigung globaler Herausforderungen, die Beseitigung der weltweiten wirtschaftlichen Schwäche, und das Erhöhen des globalen Wohlbefindens. Schließlich, was die Wissenschafts-und-Technologie betrifft, sind China und die USA auf derselben Seite.

In anderthalb Monaten wird eine neue US-Regierung über das Weiße Haus kommen. Wir hoffen, dass kommende Administration von Joe Biden auf die Auswirkungen und Wirksamkeit dieses Vorgehens Rücksicht nimmt, Fehler der Vergangenheit korrigiert und auf der Grundlage von gegenseitigem Respekt, Gleichberechtigung, gegenseitischem Vorteil und gemeinsam gewinnen Kooperation gemeinschaftlich mit China zusammenarbeiten wird, damit die Früchte der bilateralen wissenschaftlichen- und technologischen Zusammenarbeit den Chinesen, den USA und der übrigen Welt zugute kommen. Und die internationale Gemeinde erwartet diese positive Veränderung.

Ansonsten, vergeblich seien die Bemühungen der Amerikaner.