George Washington berichtet dem Kongress über den Status des Krieges

Viertausend Männer, die von Lord Cornwallis befehligt wurden... wurden für die Raubzüge im angrenzenden Gebiet zu ihren Posten eingesetzt. Es zeigte sich keine Unterscheidung in ihrem Vorgehen - Eigentum jeder Art, ob es zu Personen gehörte, die sich dem britischen Anliegen widersetzten oder es unterstützten, wurde von ihnen erbeutet und mitgenommen....

Ich wurde von Herrn Griffin, der soeben aus Boston kommt, darüber informiert, dass dieser Herr [General Burgoyne] entweder Meinungen hegt oder geneigt ist, ganz andere Meinungen zu hegen als die, die er kürzlich in Bezug auf die Kraft dieser Staaten bezeugte; dass er unbedingt erklärt, es sei für die Briten nahezu unmöglich, in ihren Absichten zu Erfolg zu kommen; dass er, wenn er nach Hause zurückkehre, seine Meinungen frei dem König und den Ministern mitteilen wolle; und dass er das, sagte er, schien zu denken, dass eine Anerkennung unserer Unabhängigkeit durch den König und das Parlament eine günstige Maßnahme sein würde, unter der Vorstellung eines Handelsabkommens in großem und umfassendem Umfang. Wie weit diese Bekenntnisse echt sind, kann ich nicht beurteilen, aber wenn es so wäre, wie ein gewaltiger Wandel!

Es scheint, als habe der Kongress eine Tatsache vorausgesetzt, die es in Wirklichkeit nicht ist. All das Heu, das zum Bedarf des Heeres benötigt wurde, wurde ständig aus den Bezirken Bucks County und Philadelphia County sowie aus den Teilen der Jerseys entnommen, die am nächsten an der Stadt liegen; infolgedessen ist es jetzt fast erschöpft, und zwar völlig im Gebiet unterhalb unserer Linien. Auch von diesen Orten wurden alle Vorräte an Mehl, soweit die Umstände das zuließen, entnommen. In vielen Fällen waren sich die Müller zu mahlen widersetzlich, entweder aus Abneigung oder aus Angst vor Folgen; dies verringerte die Vorräte, und die Menge, die mit Hilfe der Wachen, die wir über sie setzten, aus ihnen herausgepresst wurde, war nicht groß. Was das Vieh angeht, so glaube ich nicht, dass man irgendwelche bedeutenden Lieferungen aus diesem Gebiet erhalten hat; und ob man überhaupt welche erhalten könnte, wüsste ich auch nicht.

Ich muss zugeben, dass ich mich in Bezug auf eine entschiedene Ausübung militärischer Gewalt in gewissem Maße verlegen fühlte. Eine fehl am Platzierte menschliche Würde vielleicht und ein Zögern, Schmerzen zuzufügen, haben mich möglicherweise zu stark zurückgehalten; aber das waren sie nicht allein. Ich habe die allgemeine Eifersucht gegenüber militärischer Macht sehr wohl erkannt und dass dies sowohl bisher als auch jetzt als Übel gewertet wird, das man sehr fürchten muss, selbst von den Besten und Klügsten unter uns.

Unter dieser Vorstellung habe ich mich vorsichtig verhalten und wollte so viel wie möglich vermeiden, was auch nur den geringsten Anlass zu einer Grundlage für diese Befürchtung geben könnte. Jedenfalls kann sich der Kongress darauf verlassen, dass ich keine Anstrengungen unterlassen werde, die ich in meiner Macht habe zu unternehmen, und die bei aller Rücksicht auf die Umstände, in denen wir uns befinden, nicht fehlen werden, um das Heer auf der einen Seite ausreichend zu versorgen und die Feinde auf der anderen Seite an Vorräten zu hindern....

Ich würde mich freuen, wenn die zivile Gewalt der einzelnen Staaten, auf Empfehlung des Kongresses oder aufgrund ihres eigenen unmittelbaren Willens, das Bedürfnis erkennen würden, die gemeinsame Sache mit allen nur möglichen Mitteln zu unterstützen, um Nahrung für das Heer zu beschaffen, und immer die lebhaftesten Maßnahmen ergreifen würden, die dem Ziel entsprechen. Das Volk im Allgemeinen ist sehr stark an Gewohnheiten orientiert. Es wurde stets so erzogen, alle Akte der Gesetzgebung oder der zivilen Gewalt zu befolgen, ohne sich auf die Billigkeit oder Unbilligkeit der Sache einzulassen - gegenüber militärischer Macht, sei sie unmittelbar oder sei sie ursprünglich aus einer anderen Quelle abgeleitet, haben sie sich immer mit unruhigem und eifersüchtigem Blick zugewandt.