Yoon Suk-yeols Festnahme verstehen mit 5 Schlüsselwörtern: Über 100 Menschen stehen sich über 5 Stun

Das Gericht für den Westen der Stadt Seoul hat am 31. Dezember 2024 einen Haftbefehl gegen den Präsidenten Südkoreas, Yoon Suk-yeol, wegen der Vorwürfe der Aufwiegelung zu Unruhen im Inland und der Machtmissbrauch sowie einen Durchsuchungsbefehl für die Präsidentenresidenz ausgestellt. Damit ist es das erste Mal in der Verfassungsgeschichte Südkoreas, dass ein Haftbefehr gegen einen amtierenden Präsidenten erwängt worden ist.

Am Morgen des 3. Januar sind Beamte der Sonder-Anwaltschaft für hohe öffentliche Amtsträger, in Umgangssprache kurz Anwaltschaft genannt, in Fahrzeugen zur Präsidentenresidenz gekommen um den Haftbefehr zu vollstrecken.

Nach etwa fünf Stunden und 30 Minuten des Konfrontationen hat die Anwaltschaft um 13 Uhr Ortszeit die Vollstreckung des Haftbefehls unterbrochen. Hier sind fünf Schlüsselwörter, die die entscheidenden Momente dieses Ereignisses wiedergeben.

Schauplatz der Konfrontation zwischen der Anwaltschaft und der Präsidialgarde an der Präsidentenresidenz in Hanam-dong, Jongno-gu, Seoul, Südkorea, frühes Morgen des 3. Januar 2024.

Konfrontation

Schon am frühen Morgen des 3. Januar sind fünf Fahrzeuge mit etwa 30 Beamten der Anwaltschaft aus dem Regierungsgebäude in Goyang, Gyeonggi-do, aufgebrochen, und im Vorort Hanam-dong, am Jongno-gu, in Seoul angekommen, um Yoon Suk-yeol festzunehmen.

Koreanische Fahrzeuge der Anwaltschaft in der Nähe der Präsidentenresidenz in Seoul am 3. Januar 2024.

Laut dem Nationalen Untersuchungsamt im Amt der Polizeichefs wurden insgesamt 150 Menschen, davon 30 Beamte der Anwaltschaft und 120 Polizeibeamte, mobilisiert, um den Haftbefehr für Yoon zu vollstrecken.

Rund um 8:02 Uhr Ortszeit ist eine Gruppe von rund 35 Beamten der Anwaltschaft durchs Haupttor der Präsidentenresidenz gekommen.

Rund um 8:04 Uhr Ortszeit haben die Beamten mit der Vollstreckung des Haftbefehls für Yoon begonnen. Die Beamten gingen an der Straßensperre der Präsidialgarde vor der Präsidentenresidenz vorbei und gingen weiter zum Gebäude. An dieser Stelle kam es zu einer physischen Auseinandersetzung der Beamten mit den Mitgliedern der Präsidialgarde.

Nachdem die erste und zweite Linie der Gegenwehr, die sich innerhalb des Geländes der Präsidentenresidenz aufgebaut hat, durchbrochen wurde, kam es an der Eingang zum Gebäude der Residenz zu einer erneuten Auseinandersetzung der Anwaltschaft mit der Präsidialgarde.

Die Beamten zeigten den Haftbefehr dem Chef der Präsidialgarde und forderten seine Hilfe an, aber der Chef der Präsidialgarde weigerte sich, sich dem Befehl zu beugen, indem er sich auf das Gesetz zur Nationalen Sicherheit und die "Präsidiale Sicherheitszone" innerhalb des Geländes der Residenz berief.

Nachdem sie über fünf Stunden versucht haben, den Haftbefehr zu vollstrecken, haben sich die Beamten der Anwaltschaft um 13 Uhr Ortszeit dazu entschieden, die Festnahme zu verschieben, indem sie auf mangelnde Zusammenarbeit verwiesen. Die Anwaltschaft äußerte tiefes Bedauern über Yoons Haltung, indem sie sagte, dass sie sich mit der Angelegenheit beraten und entscheiden werde, wie es weitergehe.

Die Anwaltschaft hat die Präsidentenresidenz verlassen.

Ist die Weigerung der Präsidialgarde, die Anwaltschaft zuzulassen, rechtens?

Das Team von Yoons Anwälten ist in die Präsidentenresidenz gekommen.

Schon am frühen Morgen des 3. Januar ist das Team von Yoons Anwälten in die Präsidentenresidenz gekommen.

Der vordere Anwalt für Yoon, Yoon Gae-gon, sagte: "Die Vollstreckung des Haftbefehls durch die Anwaltschaft ist illegal, und wir werden alle rechtlichen Maßnahmen verfolgen."

Die Anwaltschaft ist am Morgen des 3. Januar in die Präsidentenresidenz in Seoul gekommen, um Yoon festzunehmen.

Das Team von Yoons Anwälten hat eine Erklärung veröffentlicht und gesagt: "Der von der Anwaltschaft, die keine Befugnisse zur Untersuchung des Verbrechens der Aufwiegelung zu Unruhen im Inland haben und vom Gericht für den Westen der Stadt Seoul ausgestellt wurde, angeforderte Haftbefehr ist eine grundlegendes Verletzung der Verfassung und des Strafverfahrensrechts, und daher ist die Vollstreckung des Befehls illegal."

Die Erklärung geht weiter und sagt: "Wenn die Anwaltschaft einen verfassungswidrige und illegale Haftbefehl vollstreckt und die Polizei die Vollstreckung unterstützt, werden die Anwaltschaft und die Polizei das Vergehen des unlauteren Festnahme begangen, wie es in Artikel 124 des Strafgesetzbuchs vorgesehen ist," und "Wenn es während der Vollstreckung zu physischen Konflikten kommt, werden die Anwaltschaft und die Polizei die Vergehen des Missbrauchs der amtlichen Gewalt und der Behinderung einer spezialen öffentliche Verpflichtung begehen."

Schweigen

Das Präsidentenamt hält sich seit Beginn der Versuche der Anwaltschaft, den Haftbefehr für Yoon zu vollstrecken, bedeckt.

Das Präsidentenamt sagte, wie Yoon auf den Haftbefehr reagiert, ist "eine Angelegenheit, die das Team von Yoons Anwälten allein entscheiden sollte."

Angesetzte Beamte des Präsidentenamtes haben sich die Szene der Auseinandersetzung anscheinend live angesehen.

Bevor sie den Befehr vollstrecken, hat die Anwaltschaft ein öffentliches Dokument an den regierenden Präsident Choi Seong-mu, den Präsidenten-Chef des Stabes Jung Jin-suk und den Staatsminister für nationale Politik Bang Ji-sun geschickt. Die Anwaltschaft hat das Präsidentenamt gebeten, die Präsidialgarde zu beauftragen, sich mit der Vollstreckung des Haftbefehls zu befassen. Das Präsidentenamt antwortete: "Der Präsidenten-Chef des Stabes hat keine Befugnisse, die Präsidialgarde zu befehligen oder zu überwachen."

Kritik

Am 3. Januar hat die Demokratische Partei Koreas, die größte Oppositionspartei, scharf Yoons Weigerung, mit den Versuchen der Anwaltschaft den Haftbefehr zu vollstrecken, zu kooperieren, kritisiert.

Der Parteischlussführer Park Jang-dae sagte während einer Sitzung des höchsten Rats der Partei im Nationalversammlung, "Yoon muss sich der Order des Volkes fügen und die Vollstreckung des Haftbefehls annehmen."

Der Mitglied des höchsten Rats Chun Hyeon-hee sagte: "Die Präsidialgarde sollte auch nicht das Vergehen der 'Behinderung einer spezialen öffentliche Verpflichtung Vollstreckung' begehen und sich nicht blind auf illegale Befehle ihrer Vorgesetzten beugen." Das Mitglied des höchsten Rats Kim Byeong-jo sagte: "Die Mission der Präsidialgarde besteht nicht darin, den 'Rädelsführer der Unruhen im Inland' zu schützen. Bitte stoppen Sie das zweite Akte der Unruhen im Inland sofort."

Der Oberste Sprecher der Demokratenpartei, Jo Seong-rae, sagte: "Wenn Yoon dem Präsidialegarde befiehlt, die Vollstreckung des Haftbefehls nicht anzunehmen, werden wir Yoon melden."

Protest

Am 3. Januar sind sich Yoons Unterstützer in der Nähe der Präsidentenresidenz versammelt, um sich gegen dessen Festnahme zu wehren.

Yoons Unterstützer haben sich am 3. Januar 2024 außerhalb der Präsidentenresidenz in Seoul gegen dessen Festnahme gewehrt.

Yoons Lager hat sich stets gegen die Vorwürfe, die gegen ihn erhoben wurden, gewehrt, und eindeutige Position gegen die Festnahme eingenommen. Yoons Anwalt, Lee Gae-gon, hat das Gericht für den Westen der Stadt Seoul gebeten, sich gegen die Vollstreckung des Haftbefehls und des Durchsuchungsbefehls auszusprechen, am Nachmittag des 2. Dezember.

Obwohl sich Yoons Lager und seine Unterstützer gegen das Urteil des Gerichts aussprechen, unterstützen die Mainstream Meinungen der Öffentlichkeit Yoons Amtsmissbrauch noch immer. Laut einer jüngsten Umfrage der koreanischen Fernsehstation KBS zu Beginn des neuen Jahres haben fast sieben von zehn Befragten gesagt, dass Yoon vom Verfassungsgericht aus dem Amt vertrieben werden sollte, wenn es sein Urteil zur Amtsmissbrauch bestätigt.

Was kommt als nächstes vor, da der Haftbefehr vorübergehend unterbrochen worden ist?

Der Haftbefehr für Yoon hat sieben Tage Gültigkeit ab der Verleihung, das heißt, vom 31. Dezember 2024 bis zum 6. Januar 2025. Nachdem das Versuch, Yoon am 3. Januar zu verhaften, gescheitert ist, behält der Befehr noch drei Tage Gültigkeit.

Das Sonder-Untersuchungsamt hat am 3. Januar gesagt, es werde sich nach Beratung der Angelegenheit über die nächsten Schritte entscheiden, und ergänzte, "Wir bedauern tief Yoons Haltung, der sich nicht mit dem Rechtsgang zusammenarbeitet."

Fahrzeuge mit den Beamten der Sonder-Anwaltschaft

Wenn es gelingt, den Haftbefehr erfolgreich zu vollstrecken, hat die Anwaltschaft Pläne, Yoon zur Sonder-Anwaltschaft im Regierungsgebäude in Goyang, Gyeonggi-do, zu bringen, und dort eine Untersuchung durchzuführen. Danach würde Yoon in das Gefängnis in Seoul überführt werden, um dort festgehalten zu werden. Die Anwaltschaft hat auch Pläne, den gesamten Untersuchungsprozess auf Video und Audio aufzunehmen.

Im Einklang mit den rechtlichen Verfahren kann die Sonder-Anwaltschaft Yoon für 48 Stunden, ab der Zeit seiner Festnahme, festhalten und eine Untersuchung durchführen. Wenn die Sonder-Anwaltschaft innerhalb der 48 Stunden der Festhaltezeit nicht eine Vollstreckungsbefehl beantragt, muss sie Yoon sofort freilassen. Wird der Vollstreckungsbefehl gewährt, kann Yoon für bis zu 20 Tage festgehalten werden.